érdekes

Ne ültesse be azokat a „méh-barát” vadvirágok cheeriosokat, amelyek elindulnak

A méhpopuláció csökken, és Cheerios segíteni akar. Eddig jó. De ingyenes csomagokat vadvirágmagokat küldenek az embereknek az ország egész területén - és a mellékelt virágok egy része invazív faj, amelyet bizonyos területeken valószínűleg meg kell ültetni.

A Forget-me-not () ártalmas gyomnövényként például tiltva van Massachusettsben és Connecticutban. A kaliforniai mák szép Kaliforniában, de a délkeleti államokban „invazív egzotikus kártevő növényként” sorolják be. És a listán szereplő sok virág nem őshonos az Egyesült Államokban, tehát nem feltétlenül jó mérkőzés a helyi méhek számára.

Megkérdeztem Kathryn Turner-t, az inváziós növényekre szakosodott ökológust, aki aggódott a Cheerios megközelítésével kapcsolatban: hogyan lehet rossz egy virág ültetése. "Fontos a kontextus" - mondta.

Egy növény sem eredendően „rossz”, ám sok faj jelentős károkat okozhatott és okozhatott, amikor a szülőföldjükön kívülre helyezik őket. Az invazív fajok versenytársak lehetnek a bennszülött bennszülötteknél, elfoglalhatnak minden helyet és felhasználhatják az összes erőforrást, elterjeszthetik a betegségeket, és egyéb fizikai változásokat okozhatnak új otthonukban, amelyek káros hatással lehetnek az őshonos fajokra. és az emberekre. Ez nem történik meg minden növénynél és minden helyszínen, és a tudósok (mint én!) Most azon dolgoznak, hogy kitalálják, miért van így, hogyan lehet megjósolni, mi okozza a problémát, hogyan lehet kezelni vagy megakadályozni az inváziókat.

Nem akarom ezt aránytalanul kiszűrni: ezen átadási lehetőség mellett a Cheerios valójában néhány jó dolgot csinál a méhek számára. És annak ellenére, hogy a magok problematikusak, nem pontosan szállítják az ökológiai végzet csomagjait. Hé, a magok nagy része valószínűleg fiókban esik le, nem ülteti őket, vagy kívülről kerül, és olyan barna hüvelykujj elhanyagolják, mint én. De némelyikük a rossz helyen valószínűleg új inváziót válthat ki, vagy hozzájárulhat a már invazív csúnya gyompopulációhoz.

Íme néhány jobb módszer a méhek támogatására

Az ötlet jó szándékú, de nem számíthat arra, hogy egy vetőmagkeverék mindenki számára a háztáji kertben megfelelő lesz. Különös, hogy a Cheerios a Xerces-szel, a beporzó szervezetek támogatásával foglalkozó szervezettel társult, de nem használták a helyileg testreszabott, környezetbarát vetőmag-keverékeiket. Ha vadvirágot szeretne ültetni, akkor inkább ezekkel kezdje.

Megvizsgáltam az összes növényt a Xerces Keleti Nagy-tavak régiójában (Indiana, Ohio, Nyugat-Pennsylvania és Nyugat-New York esetében jó), és ezek mind a régiómban őshonosak. Sokan veszélyeztetettek, így ezeknek a területeknek az ültetése segít helyreállítani populációjukat olyan területeken, ahol eltűnhetnek.

A Xerces regionális kertészeti útmutatót is közzétesz, hogy segítsen megtalálni a vásárolható legjobb növényeket, ha inkább a „barkácsolás” megközelítést választja. Eközben, ha ellenőrizni szeretné egy kerti áruházból hazahozott véletlenszerű növény állapotát, ellenőrizze az USDA PLANTS adatbázisát. Ha az állama zöld, akkor ez azt jelenti, hogy a növény ott őshonos. Kattintson a „jogállás” fülre, hogy megnézze, van-e a növény valamely szövetségi vagy állami káros gyomnövény-listán.

De több, mint a méh-barát élőhely létrehozása, nem csak a virágok ültetése. Ha növényvédő szert permetez a virágra vagy annak közelében, a méhek ismét veszélyben vannak, ezért tisztában kell lennie azzal, amit Ön (vagy a gyepszolgáltatója) permetez. Xerces azt szeretné, ha aláírná egy beporzó ígéretét, esküszve, hogy lerontja a rovarirtó szereket, és egész évben növényeket fog feltenni, amelyek méheket és más beporzókat (például lepkék és hernyóik) táplálkoznak.

A mézelő méhek nem a leginkább veszélyeztetett méhek

Amikor elkészíti a méh-barát kertjét, ügyeljen arra, hogy hagyjon helyet a méheknek, hogy tojásaikat a talajban és annak közelében helyezzék el. Ha ez kissé furcsanak hangzik, üdvözöljük a legnagyobb mítoszban, amelyet önként kijelölt megmentőként kell szembenéznie a méhekkel: a csalánkiütésben élő mézelő méhek nem azért aggódunk.

Tehát hát távol attól a szomorú méhész képétől, amelyben dobozok és dobozok mézelő méhek vannak. A kolónia összeomlási rendellenessége sajnálatos volt, de nem pusztító. Ezek a méhek nagy agrárvállalkozásban dolgozók, és munkahelyekkel és gondviselőkkel rendelkeznek szerte a világon. Entomológus, Gwen Pearson rámutat, hogy a mézelő méheket „nem fenyegetik távolról a kihalás”, ám ezer kevésbé ismert méhfaj. Itt láthatja a megkárosult méhek listáját; sokan PE-vel vannak jelölve, hogy „kihalt”.

Sok ilyen natív méhek maguk élnek, nem telepekben, és tojásaikat a föld kis alagútjaiban fektetik. Az anya minden csecsemő méhhez ad egy poliszból és nektárból készített vekni kenyeret. Mivel nincs védekező kolóniájuk, ezek a méhek még csak nem is szúrnak.

Tehát ha azt szeretné megmenteni a méheket, hogy virágot ültetne, akkor ezeket kell szentelnie a kertjének.

A termőföld körüli élőhelyek fontosak - és a Cheerios is ezeket ülteti

Ironikus módon, a Cheeriosba jutó zab szélszennyeződik, méhekre nincs szükség. De mindenféle gazdálkodás veszélyeztetheti a méheket. A növényi mezőket gyakran rovarölő szerekkel permetezik, amelyek károsíthatják a méheket, és herbicideket, amelyek elpusztítják a méhektől származó gyomnövényeket.

Tehát, míg a vadvirág-ajándék sok kedvelést és megosztást kapott (mert ki nem szereti az ingyenes cuccokat?), A társaság sokkal inkább hasznos dolgot jelent, ha a méhek élőhelyeit a mezőgazdasági területek körül ültetik. Valójában egy ideje ezt csinálják. Íme, amit a General Mills mond a marketing kampányról szóló sajtóközlemény aljára:

Tavaly tavasszal a Honey Nut Cheerios bejelentette, hogy 2020 végéig a Cheerios számára zabot termesztő gazdaságok 60 000 hektáros földterületen körülbelül 3300 hektárnyi külön beporzó élőhelyet fognak elhelyezni. A beporzó élőhely korábbi ültetése a General Mills szállító gazdaságain azt jelzi, hogy várhatóan minden beporzó élőhely megduplázza a méhek mennyiségét a környéken.

Annak ellenére, hogy nyilvános oldalukon sokkal többet megtudnak arról, hogy a méhek mennyire függenek a növényekről, a kiadvány tényekkel néz szembe. Hangsúlyozzák, hogy az őslakos beporzókat azért fenyegeti fő oka, hogy a termőföld elvonja élőhelyét. És tudomásul veszik a különbséget a veszélyeztetett méhek és a biztonságban levő méhek között:

Annak ellenére, hogy a BuzzBee és mézelő méhei barátai nem lehetnek kitéve a kihalás veszélyének, mint néhány más beporzó, az élelmiszer-ellátás védelme érdekében a General Mills elkötelezett amellett, hogy segítse az összes beporzót az ilyen élőhelyek ültetésén keresztül.

Hasonló vadvirág-ültetési erőfeszítések vannak a Burt's Bees kampányának mögött. Persze, azt akarják, hogy vásároljon korlátozott kiadású ajakbalzsamokat, és tegyék közzé hashtagjukat a közösségi médiában, de a színfalak mögött pénzt szednek beporzó élőhelyekbe saját otthoni államukban, Észak-Karolinában.

Tehát, annak ellenére, hogy a vadvirágmag-átadás kicsit félrevezető, a kertész beporzói gondolata kiváló ötlet, függetlenül attól, hogy farmer vagy, vagy csak olyan ember, aki földtulajdonban van, hogy hozzájáruljon az okhoz.