hasznos cikkek

A megfelelő hálózati kapcsoló kiválasztása

Bosszantó, ha elfogy az útválasztó Ethernet portjai. Akkor, vagy ha otthoni szórakoztató központja van, és vezetékes csatlakozást szeretne minden eszközéhez, de nem akarja egy köteg Ethernet-kábelt a hálószobából húzni, bárhol is van az útválasztó.

A vezetékes hálózat otthoni kiterjesztésének egyik legjobb módja a hálózati kapcsoló felvétele. Az egyszerűség kedvéért a kapcsoló olyan, mint egy hub. Csatlakoztassa az eszközöket ehhez, majd csatlakoztassa a kapcsolót az útválasztóhoz. Ekkor eszközei hozzáférhetnek az otthoni hálózathoz, mintha közvetlenül kapcsolódnának az útválasztóhoz. Olyan egyszerű.

Gépelje be a „hálózati kapcsolót” a kedvenc online vásárlási webhelyre (vagy keresőmotorra), és rengeteg lista jelenik meg mindenféle váltóról - és az árszintről. Az igényeinek leginkább megfelelő kapcsoló kiválasztása nem bonyolult, de van néhány koncepció, amelyeket jobban meg kell érteni, hogy ne vásároljon rossz készüléket, vagy feleslegesen töltse el.

A hálózati kapcsoló vásárlásának alapjai

Ha nem emlékszik másra, akkor tudd, hogy a legjobb választás valószínűleg egy egyszerű, nem kezelt hálózati kapcsoló. A fizetendő árat valószínűleg az határozza meg, hogy hány portnak kell lennie a kapcsolónak, és milyen sebességű. Például egy ötportos kapcsoló sokkal kevesebbet fog fizetni, mint egy 24-portos kapcsoló (és ha van ilyen sok vezetékes eszköz, amelyre csatlakoztatnod kell, akkor nagy benyomásunk van). Hasonlóképpen, a gyors Ethernet kapcsoló valószínűleg kevesebbet fog fizetni, mint egy gigabites Ethernet kapcsoló.

Ha már megkarcolja a fejét, ne aggódjon. Vigyük át, amit tudnunk kell - semmilyen különleges sorrendben.

A portok kiválasztása

Először érdemes kitalálni, hogy hány portnak kell lennie a kapcsolónak. Ha csak maroknyi eszköze van, amelyekhez szükség van Ethernet-kapcsolatra, akkor valószínűleg megszabadulhat egy ötportos kapcsolóval: ez négy vezetékes eszköz és egy kapcsolat az útválasztóval (vagy például a falon lévő Ethernet-porttal, ha a házod már összeszerelve van). Az esély jó, valószínűleg nincs szüksége 24-es vagy 16-portos kapcsolóra, kivéve, ha azt tervezi, hogy elsődleges központjaként használja házának összes falán lévő Ethernet-portot, vagy ilyesmi.

Ha csak csatlakoztatja a TV-jét, egy vagy két játékkonzolját és egy set-top boxot, akkor nem kell jövőbiztosnak lennie az őrült drága kapcsolóval, amelynek több portja van, mint amit valószínűleg valaha is használ. . Jól lesz egy nyolcportos kapcsolóval, amit fogadok, ami valószínűleg kielégíti a legtöbb ember igényeit és költségvetését.

Gigabites vs. gyors Ethernet

Ami a sebességet illeti, hatalmas rajongója vagyok a Gigabit Ethernet használatának, amikor csak lehetséges. Az útválasztó valószínűleg Gigabit Ethernet portokkal érkezik - a Fast Ethernet feltöltési és letöltési sebességének tízszerese -, és nincs ok arra, hogy úgy kell hátráltatnia magát, ha ehhez egy lassabb kapcsolót csatlakoztat. A márkától függően előfordulhat, hogy nem takarít meg ennyi pénzt a Fast Ethernet használatával a Gigabit használatával, és a Gigabit hálózat olyan terület, ahol soha nem érinti a jövőbiztosságot.

Igen, továbbra is 4K-os videókat továbbíthat a gyors, hálózathoz csatlakoztatott tárolóeszközről a TV-hez a Fast Ethernet segítségével. Tehát, ha ezt a lehetőséget választja, nem fog meghalni. És ha csak az ISP-t fizet egy olyan csomagért, amely például 50Mbps letöltést biztosít, akkor nem fogja észrevenni a letöltési sebesség különbségét, ha a Gigabites Ethernet helyett Gyors Ethernettel csatlakoztatott eszközt használ.

Ha gyorsabb üvegszálas hálózaton működik, akkor feltétlenül észre fog különbséget. És ha sok fájlmásolást végez az otthoni hálózat számítógépei között, akkor azt akarja, hogy a legnagyobb elméleti sebesség mellett 125 MB / s (Gigabit Ethernet) sebességgel hajtsák végre őket, a maximális elméleti sebesség mellett. 12, 5 MB / s (gyors Ethernet). Fúj.

Hálózati kapcsoló vásárlása: speciális mód

Van néhány egyéb paraméter is, amelyekre gondolni kell, amikor hálózati kapcsolót vásárol. Például valószínűleg nincs szüksége drágább fémkapcsolóra, amikor egy műanyag meg fogja csinálni. Valószínűleg nincs szüksége rackmount kapcsolóra, csak akkor, ha saját szervert készített. A kapcsolónak valószínűleg nincs szüksége PoE-funkcióra - Power over Ethernet -, hacsak nem szeretne olyan kompatibilis biztonsági kamerát csatlakoztatni, amely nem fér hozzá a közeli fali aljzathoz.

És akkor ott van az egész „menedzselt” és „nem irányított” üzlet.

Kezelt és nem kezelt kapcsolók

Ismét, hogy ez egyszerű legyen, gondoljon egy nem kezelt kapcsolóra, mint egy hülye kis hálózati dobozra. Csatlakoztassa a dolgokat. Akkor mind csatlakoznak egymáshoz. Helyezted valahol a kapcsolót, és örökre elfelejted. Nincs szükség frissítésekre és hozzászólásra az egyszerű, kis feladat elvégzéséhez.

A kezelt kapcsoló egy kicsit más. Mindent megtesz, de bejelentkezhet egy webalapú felhasználói felületen vagy alkalmazáson keresztül, hogy módosítsa a beállításokat, engedélyezze a funkciókat, és frissítse firmware-rel a problémák kijavításához és további funkciók hozzáadásához: Szolgáltatási minőségi szabályok, sávszélesség-korlátozások, VLAN-ok, stb.

Ugyanakkor a kezelt kapcsolók drágábbak, mint a nem kezelt kapcsolók - legalábbis ez volt a helyzet a két Netgear kapcsolóval, amelyeket a cikk írásakor megnéztem, a Nighthawk S8000 (kezelt, 80 USD) és a GS908 (nem kezelt, 40 USD) kapcsolókon. .

Míg a GS808E rengeteg funkcióval érkezett a kiegészítő 40 dollárért, és sokkal „hűvösebb ”nek tűnt használni, mint egy egyszerűbb, nem kezelt kapcsoló, nem éreztem magam, mintha a legtöbb embernek tényleg adóztatnia kellene hálózatát, hogy a a felügyelt kapcsoló funkcióinak használata. (Ez kezdődik, vagy elég nagy hálózati rajongó lehet.)

Például vegye figyelembe a Nighthawk S8000 QoS funkcióit. Maga a Netgear elég jól leírja, hogy mikor számít ezekre, és mikor nem lehet, a weboldalán:

Mindezek ellenőrzéséhez kiégett egy csomó eszközt, csatlakoztatta őket a kapcsolóhoz, és hagytam, hogy rip:

  • Kiváló minőségű Twitch adatfolyam megtekintése az iPhone készüléken, vezeték nélküli hozzáférési ponthoz csatlakoztatva, amely maga volt a kapcsolóhoz Ethernet útján.
  • 4K-os film streamingje a Netflix-en a TV-ről, vezeték nélküli hozzáférési ponttal is csatlakoztatva.
  • Fájlok átvitele a NAS fiókomból (vezetékes kapcsolat a kapcsolóval) egy laptopra (vezeték nélküli kapcsolat a hozzáférési ponttal).
  • A World of Warcraft lejátszása az asztali számítógépemen (vezetékes kapcsolat a kapcsolóval).

Amikor felhúztam és ellenőriztem a késleltetést (a „?” Ikon segítségével a játék jobb alsó sarkában), hihetetlenül alacsony volt. Ennél is fontosabb, hogy megegyezett azzal a késéssel, amelyet általában a World of Warcraft lejátszásakor tapasztalok - nincs változás, és anélkül, hogy a QoS minden funkciója be volt volna kapcsolva.

Hmm.

Ezután elengedtem egy BitTorrent-et az említett laptopra, mert ha van egy dolog, amire mindig gyászolok a szobatársaimtól, akkor ez az, amikor egy nagy Steam letöltéssel vagy torrentrel táplálom meg hálózati erőforrásainkat. És még egyszer, amikor befutottam, a késés nem változott. A játék teljesen játszható volt, késés vagy más probléma nélkül.

Megújítottam mindkét forgatókönyvet, és elvégeztem egy egyszerű fast.com tesztet mindegyikre, és nem láttam őrült eséseket a feltöltési sebességben, a letöltési sebességben vagy a késésben. A BitTorrent futtatásakor nyilvánvalóan alacsonyabb volt a sebesség, de még mindig rengeteg fölött van (> 100Mbps) bármihez, amit tenni akartam.

Észrevettem, hogy nem volt sok kimenő forgalom a BitTorrent kliensen - csak egy szegény ember csatlakozik és használ egy gyenge mennyiségű sávszélességet. Általában véve valószínű, hogy a telepítésem nem fogyasztott elegendő mértékben korlátozott irányban, a feltöltésekhez, hogy még a QoS-sel való összezavarás indoklására is szükség lehessen. Hasonlóképpen, a belső hálózati tevékenységem nem volt elég nagy ahhoz, hogy olyan jelentős lelassulásokat okozzon, amelyekkel a QoS egyébként segíthet, ha egyáltalán.

A szobatársaim valószínűleg imádnák a kapcsoló sebességkorlátozó képességeit, mert egyszerűen csak ütközhetnek egy olyan szabályon, amely az asztali számítógépemet a ház teljes sávszélességének 50% -ára korlátozza. Ha nagy szükség lenne rá, nagy sebességgel tudnék letölteni a nagy letöltéseket, de nem pusztítanám el mindenki más böngészését vagy streaming videóit. Természetesen ezt valószínűleg csak a házkiszolgáló / útválasztó beállításával is megtehetik. (Senki sem mondja el nekik.)

Mit kell írni a kapcsoló bevásárló listájához

Ha holnap vásárolnék egy új hálózati kapcsolót, akkor valószínűleg megkeressem a legolcsóbb 8-portos kapcsolót, amely rendelkezik Gigabit hálózattal, ugyanolyan nagy jótállást tudok találni (minden esetre), és az elején lévő lámpákat, amelyek megmutatják, ha készülékeim 10 / 100Mbps (Fast Ethernet) vagy 1000Mbps (Gigabit Ethernet) sebességgel csatlakoznak.

A kezelt kapcsolókkal szórakoztató játék, és biztosan látom, mennyire hasznosak azok számára, akiknek finomabb irányításra van szükségük hálózati eszközük felett - és még nem tudják megszerezni ezt az útválasztóktól. Ha a házad emberei csak az internetet böngészik, nézik a YouTube-ot és sokat üzennek a barátoknak, akkor valószínűleg nincs szüksége a felügyelt kapcsoló által kínált szolgáltatások legtöbbjére. (Kikötőcsatorna?)

Ennek ellenére, ha az útválasztó nem engedi megformálni a hálózat forgalmát (vagy korlátozni a csatlakoztatott eszközök sebességét), akkor érdemes megfontolni egy felügyelt kapcsolót. A felügyelt kapcsoló akkor is nagyszerű, ha a kapcsolót nehezen elérhető helyen tartja, és jobban szeretné ellenőrizni a kapcsolatait (vagy visszaállítani) távolról. És ha növeli a hálózati biztonságot az „intelligens” eszközök elkerülése révén, akkor egy felügyelt kapcsoló segíthet abban (ha az útválasztó nem tudja).

A Goldavelez.com Wifi vezeték nélküli hálózatának teljes útmutatója bonyolult, ám ennek nem kell lennie. Hadd segítsünk.