érdekes

A legjobb alkalmazások zenei könyvtár automatikus tisztításához

A zenei könyvtár értékes. Tele van nehezen megtalálható zeneszámokkal, bemásolt CD-kkel és ritka letöltésekkel. Lehet, hogy rendetlenség is. Könnyebb megkeresni ezeket a zeneszámokat a Spotify-n, mint élvezni a tulajdonában lévő kiváló minőségű audiofájlokat. Szerencsére vannak kiváló ingyenes eszközök, amelyek segítségével megtisztíthatja és megbizonyosodhat arról, hogy soha többé nem fordul elő. Nézzük meg a legjobbat.

Volt idő, amikor a zene címkézése és megszervezése olyasvalami, amit órára tettek. Finoman gondosan ki kellene szednie az előadó, az album és a zeneszám adatait az egyes zeneszámokról, be kell írnia az egészet, és mindent le kell töltenie. Még mindig manuálisan meg tudja csinálni, de ha nem vagy túl szomorú a könyvtárával kapcsolatban, van néhány nagyszerű alkalmazás, amely automatikusan rendezi a zenét. Ebben a bejegyzésben a legjobbakat tárgyaljuk.

Miért nem járna csak a Spotify segítségével, vagy töltse fel a Google Zenebe vagy az iTunesba?

Lehetséges, hogy könnyebb egyszerűen feladni a zenei könyvtárat, és átváltani egy olyan szolgáltatásra, mint a Spotify, amely lehetővé teszi, hogy bármit meghallhasson, amikor csak akarja. Szinkronizálhatja a könyvtárat az iTunes-szal, és hagyhatja, hogy az iTunes Match rendeződjön, vagy a Google Play Zenével, és hagyja, hogy a Google kitalálja, mi a "Track01.mp3" valójában. Változatos szintű sikereim voltak az egyes megközelítéseknél. Sajnos, ha szereted a régebbi, homályos vagy remixelt műsorszámokat, különösen, ha elektronikába vagy független zenébe játszik, akkor nehézségekbe ütközik a kívánt információ megtalálásakor.

Hasonlóképpen, bár rájöttem, hogy az iTunes Match és a Google Music gyakran nagy munkát végez annak kiderítésében, hogy mi a tévesen címzett műsorszám, nem frissíti a metaadatait a zenei könyvtárban. Amikor egy tévesen megcímzett dal alapján indítom az állomást, a következő zeneszámok megfelelőek és témák szerint működnek, de miután a dal befejeződött, még mindig frissítenem kell a dalt. Itt jönnek be az általunk megemlítendő eszközök. Takarítják meg a könyvtárat, így amikor feltölti őket, az iTunes Match és a Google Music kiváló minőségű pótlásokat fog találni, amelyeket a felhőben tárolhat az Ön számára, és amikor Ön választja Ha helyben vagy offline szeretne hallgatni, soha nem lesz nehéz megtalálni azt, amit hallani szeretne.

Mielőtt továbbmennénk, figyelmeztetés: Ezek az eszközök véglegesen megváltoztatják a zenei könyvtár fájljait! Győződjön meg róla, hogy készített biztonsági másolatot, mielőtt bármi drasztikus lépést tenné.

A legtöbb lehetőség és a legnagyobb pontosság: MusicBrainz (Picard)

A MusicBrainz egy ingyenes, nyitott zenei enciklopédia. Információkat tartalmaz közel millió művészről, több mint egy millió kiadásról és több mint 13 millió egyedi felvételről. Ez a dalok és a hozzájuk kapcsolódó információk kincstárjegye, és közel tucat alkalmazás kapcsolódik hozzá, hogy zenéjét megszervezhesse és címkézze.

Itt kezdődik a zavar. Nagyon sok ember ismeri a „MusicBrainz” -t, de nem tudják, hogy a MusicBrainz csak egy hatalmas zenei adatbázis. Ezután vannak olyan alkalmazások, amelyek ezt az adatbázist használják a zene azonosítására és címkézésére. Ezek az alkalmazások két dolgot csinálnak: először ellenőrzik a dalt az adatbázis alapján, hogy meg tudják találni a megfelelőt. Ha nem tudnak, vagy ha nincs elegendő adat a kereséshez, akkor ellenőrzik a dalt az AcoustID, az audioujjlenyomatok adatbázisa alapján, hogy kiderítsék, mi a dal valójában. Így válik a "Track05.mp3" "The Beatles - Itt jön a Sun.mp3" -re.

Nyílt forráskódú és ingyenes (és a kedvenc Csillagflotta kapitányomról nevezték el) a MusicBrainz Picard (Windows / OS X / Linux) a hivatalos MusicBrainz címkéző eszköz, amely egy egyszerű felületet kínál, amely elrejti egy csomó energiát. Megteheti akusztikus ujjlenyomat-kereséseket, teljes CD-kereséseket, és egy csomó beépülő modullal bővíti funkcióit. A megfelelő pluginekkel nem csak a MusicBrainz-en kereshet, hanem az Amazon-on, a Google-on, a SoundtrackCollector-on, az eBay-n, a Game Music Revolutionon és egy csomó más forráson is. Vannak plug-inek, amelyek a Last.fm címkéket használják műfajként, hangulatukként és így tovább, így mindig megtalálhatsz egy dalt a kívánt stílusban. Van egy másik, amely letölti a borítót. A Picard album-központú megközelítést alkalmaz a zene címkézéséhez, így húzhat egy zeneszámot, és az alkalmazás nem csak a megfelelő címkékkel megmutatja az eredeti albumát. Ezután dönthet úgy, hogy elmenti a címkéket, vagy módosíthat. A legjobban, hogy a Picard a címkék frissítése mellett frissítheti a fájlneveket, ami megkönnyíti a tényleges zenefájlok és mappák rendezését is.

A Picard valószínűleg a legváltozatosabb címkéző alkalmazás, amelyet kipróbáltunk. A könyvtár szervezéséhez azonban aktívabb és bevonottabb megközelítést alkalmaz, tehát ha valóban átadási módszert keres, előfordulhat, hogy nem az. A lábmunka nagy részét Önnek végzi el - behúzhat egy csomó zenét, megmondhatja, hogy keressen, majd átjárja és alkalmazza a címkéket, ahogy tetszik. Csak mindent kiemel, és elmenti a megfelelő címkéket, amelyek csodákat tesznek a zenei könyvtár számára, de ha nagyra hitte a MusicBrainz-t, ha ezt megteszi. De néhányszor megtettem, és nem voltam csalódott.

Más nagyszerű MusicBrainz-barát alkalmazások

Picard volt a kedvenc MusicBrainz kliensünk, de nem ez az egyetlen. Ha néhány dollárja van költekezéséhez, íme néhány más MusicBrainz-barát eszköz, amelyet teszteltünk és tetszettek. Sok esetben automatabb eszközöket, kötegelt feldolgozást és audiofájlok címkézését, valamint korszerűsített, felhasználóbarát felületeket vásárol.

  • Jaikoz (Windows / OS X / Linux) : A Jaikoz prémium termék, ám dal- és előadóművészeti megközelítést alkalmaz a zene címkézéséhez, szemben a Picard album-központú megközelítésével. Hasonlóképpen, az interfészével egy kicsit könnyebb megszokni, főleg, ha Picard félelme tite. Kereshet a MusicBrainz-ben, a Discogs-ben és hangos ujjlenyomatokat kereshet az AcoustID-en keresztül. Támogatja sokkal több fájltípust, beleértve az OGG-t és a FLAC-t. Ha sáv-központú megközelítést keres (szemben a Picard album-központú megközelítésével), és vágyakozik a tételcserék és a kézi felügyelet kombinációjára, ez egy csodálatos eszköz. Van egy 20 dolláros standard verzió és egy 30 dolláros Pro verzió - a különbségeket itt láthatja. Pénzért kapsz még néhány adatbázist, amelyekkel összehasonlíthatod a zenédet, könnyen használható eszköz és ugyanaz a teljesítmény, mint a Picard, csak egy barátságosabb csomagban.
  • Yate (OS X) : A Yate szinte bármilyen audiofájlt képes kezelni, és ráadásul nagyon egyszerűen használható, és a legkevésbé sem zavarja meg. Támogatja az egyéni FLAC leképezéseket, és javítja a fájlneveket az Ön számára is. Ezenkívül létrehoz egy helyszíni adatbázist a zeneszámokról, címkékről és albumokról, majd a MusicBrainz és a Discogs alkalmazásból további adatokat von be, amit Picard nem tesz. Lehet, hogy elhagyja a kezét, és hagyhatja, hogy mindent kezeljen, szkripteket készítsen rá, és valóban ki tudjon térni az automatizálásra és még sok másra. Yate emellett megteszi a további mérföldet, hogy megmutassa, mit fog megváltoztatni, miben változott a múltban, és lehetőséget ad arra, hogy ezeket a változásokat visszaírja, felülírja vagy kezelje. Sokkal több funkcióval rendelkezik, mint amilyeneket itt felsorolhatunk, ami megmagyarázza, miért ez egy prémium alkalmazás. 14 napig ingyenes próbaverzióként használhatja, utána pedig 20 dollárba kerül.

Ez csak néhány, a teszteltünk MusicBrainz alkalmazás, amelyek jól működtek. Az ingyenes, nyílt forrású és parancssori barát cékla érdemes megnézni a Linux felhasználókat, és a Windows felhasználóknak, akik valami egyszerűbbet akarnak, mint Picard, érdemes megnézni a Magic MP3 Tagger vagy a SongKong szoftvert. Teszteinkben a MusicBrainz alkalmazások voltak a legpontosabbak, leggyorsabbak és a legnagyobb irányítást kínáltak a zenénk végrehajtott egyedi változások felett.

Finicky könyvtárak esetén: FreeDB, Discogs és egyéb online adatbázisok

A MusicBrainz ideális hely a legtöbb ember számára a zene címkézéséhez és rendezéséhez. Ez azonban nem tökéletes, és ha nagyon sok ritka zene van, egyedi vinil vagy régi CD-k másolatai vannak, vagy ha a könyvtár nagyon műfaj-specifikus (például az ön tulajdonában mindegyik az elektronika, vagy az 50-es évek Doo-wop, példa), akkor lehet némi baj, noha a MusicBrainz adatbázisa hatalmas. Itt jönnek be olyan alternatívák, mint a FreeDB és a Discogs. A Discogs valójában zenei piac, ám van egy hatalmas, a felhasználó által benyújtott adatbázis, amely megkönnyíti a nehezen megtalálható zeneszámok feltárását. A Freedb egy GPL-engedéllyel rendelkező zenei információk, címkék, előadók és albumok adatbázisa, amely több mint 2 millió CD-t tartalmaz, tehát ha a könyvtár CD-lemezeket tartalmaz, hasznos. Mindkettőnek rengeteg olyan alkalmazása van, amelybe belekapaszkodhat. Íme néhány érdemes megnézni:

  • Mp3tag (Windows) : Az Mp3tag csak Windows operációs rendszerrel képes kezelni egy csomó fájlt egyszerre, a metaadatokat lehívja a Freedb, az Amazon és a Discogs oldalról, és automatikusan frissíti a címkéket és a fájlneveket egy pillanat alatt. Ingyenes, gyors és szinte bármilyen audiofájl formátumot képes kezelni. A kötegelt műveletek ingyenesek a dobozból, és az alkalmazás letöltheti a borítóképét az Ön számára, amíg működik. Még lehetővé teszi érdeklődés vagy címke alapú lejátszási listák létrehozását a könyvtár frissítése közben, ami jó érzés volt.
  • Címke és átnevezés (Windows) : A Címkézés és Átnevezés metaadatainak nagy részét lekérdezi a Freedb fájlból, és az albumot és képeket az Amazonból és a Discogs-ből hozhatja le. Ez egy kicsit csupasz csont, mint a sok itt található alkalmazás, de az interfész elég könnyen megérthető, támogatja a kötegelt feldolgozást, és ha a könyvtárnak nem kell egy csomó munka, akkor fel fogja állítani és futtatni gyorsan. Mint minden jó eszköz, ez is megtisztítja a fájlneveket, amikor befejezi a címkék és a metaadatok szerkesztését.

Ezek megint csak néhány a rendelkezésre álló alkalmazások közül, amelyek támogatják a Freedb és Discog szoftvereket, ám ezek közül a legjobbak, amelyeket teszteltünk.

Teljesen kikapcsolt megközelítéshez: TuneUp

A TuneUp, a Windows és OS X segédprogram, amely bekapcsol a Windows Media Playerbe vagy az iTunesba, valószínűleg a legmegfelelőbb könyvtári tisztítószer, amelyet kipróbáltunk. Húzzon egyszerre mintegy ezer zeneszámot a médialejátszó könyvtárának ablakaiba, kattintson a „Tisztítás” elemre, és sétáljon addig, amíg az alkalmazás nem találja meg, hogy mi a dal. A TuneUp felülete nagyon egyszerűvé teszi a folyamatot. Tisztíthatja a zeneszámokat, elemezheti azokat csak az új metaadatok áttekintése érdekében, letöltheti a borítóképét vagy kereshet másolatot a könyvtárban. A TuneUp nem csak a metaadatoknak felel meg, hanem az akusztikus ujjlenyomatoknak is. Ezenkívül megkönnyíti a módosítások visszavonását: Van egy "visszavonás" lap, ahol áttekintheti a legutóbbi módosításokat, vagy húzhat át egy fájlt oda a legfrissebb frissítések visszaállításához. Ha megfélemlíti az általunk említett eszközök többrétegű interfészei, akkor a TuneUp a legjobb.

Nem szabad megemlíteni, hogy a TuneUp néhány változáson ment keresztül. 2013-ban a mögötte lévő társaság szinte egyetemes visszhangot indított a TuneUp 3.0 verzióval, és az alkalmazás februárban „meghalt”. Azóta a TuneUp mögött álló eredeti csapat új irányítás alatt indította újra a társaságot és az alkalmazást. Első feladatuk az volt, hogy visszahúzza a 3.0 frissítést, amelyet oly sok felhasználó gyűlölt, változtassa meg az árazási modellt, és javasolja a felhasználóknak, hogy töltsék le az előző verziót. A 2.48 verzió jobb, mint a 3.0 frissítés, és visszahozza a „frissítésből” eltávolított funkciókat, tehát jó lépés az egész.

Azt mondta: a TuneUp nem tökéletes. Az adatbázis nem olyan nagy vagy hiányos, mint néhány más tesztelt alkalmazásunk, és néhány dalomnál hibásnak találtam, amelyet más alkalmazások (például a Picard például) később kijavítottak. Ez gyakorlatilag nincs, de valóban át kell néznie ezeket a címkéket, mielőtt elkötelezi őket. Sok olyan számom is volt, amelyet a TuneUp egyszerűen nem talált, de ez csak kommentár lehet a zenei könyvtáromban. Ez azonban az egyik leggyorsabb és leg automatabb eszköz, amelyet teszteltem. Ez sokkal élvezetesebbé tette a könyvtárom tisztítását, és nem egy olyan projektet, és több dolgot, amit tettem, miközben hallgattam a zenémet. A kiváló dizájn és az automatikus címkézés mindazonáltal költségeket fog fizetni: 40 dollárért vásárolhat egy éves előfizetést (mint például a jövőbeli frissítésekre feliratkozol, nem az, hogy az alkalmazás megszűnik), vagy vásároljon egyszeri licencet 50 $.

Ha azt akarja, hogy a lejátszó megcsinálja érted: MediaMonkey vagy Foobar 2000

Ha úgy találja, hogy gyakran kell átmennie ezt a folyamatot - talán a barátaid sok mix CD-t készítenek neked - fontolhatja meg egy olyan zenelejátszó használatát, amelyben már vannak ezek a funkciók beépítve, ahelyett, hogy külön alkalmazást használna az Ön számára . Ha ezt akarja, és hajlandó manuálisabb megközelítést alkalmazni, akkor néhány kedvenc médialejátszónk, nevezetesen a MediaMonkey és a foobar2000, mind megcímkézheti, átnevezheti és rendezheti zenéjét, miközben valójában hallgatja. Mindkét alkalmazás rendelkezik beépített automatikus címkézési és átnevezési eszközökkel, és noha egyikük sem annyira hatékony és rugalmas, mint egy dedikált alkalmazás használata, mindenki számára biztosan meg tudják csinálni a munkát. Az Foodbar2000 szabadon tisztában van, és bár a MediaMonkey nem határozza meg kifejezetten, hogy honnan származnak a címkézési adataik, valószínűleg ugyanazok a források, amelyeket már említettünk. A MediaMonkey címkéző eszközei kissé praktikusabbak és könnyebben használhatók, de a foobar2000 pluginjai vannak az oldalán, hogy megkönnyítsék a folyamatot.

Mindenesetre, ha egy kis időbe telik a zenei könyvtár rendezéséhez, ez rengeteg jót tesz. A tisztább fájlok növelik a zenei javaslatokat az internetes rádió közvetítésével, javítják a dal-egyezéseket az iTunes Matchben vagy a Google Zenében, és megismerhetik azokat a zeneszámokat, amelyeket egyébként elmulasztott a Spotify, a Songza vagy bármilyen más streaming szolgáltatás, amelyet választott. Még jobb, ha úgy dönt, hogy valójában a zenéjét tulajdonolja, szemben a teljes streaming szolgáltatásokra és előfizetésekre támaszkodással, a tiszta zenei könyvtár rendelkezésével azt jelenti, hogy nem veszíti el a gyűjtemény egyik ékszerét, mert rosszul nevezik, rosszul címkézik, vagy láthatatlan a zenelejátszó számára.