érdekes

A GOP adótervének alapjai, magyarázat

Donald Trump elnök „nagy, szép karácsonyi ajándéka” az amerikai nép számára 22. decemberben érkezett, amikor aláírta a törvénybe egy olyan adótervet, amely a kis és nagy vállalkozások tulajdonosai számára előnyös lesz, és 2018-ban enyhén megszakítja az adófizetőket.

A GOP nem teljesítette az adó kódex egyszerűsítésére vonatkozó ígéretét - hamarosan nem fogja tudni adóztatni képeslapon az adókat, és a szakértők szerint az üzleti kamatlábak változása valószínűleg több embert próbál meg játszani a rendszer. De megváltoztatták az adószintek számát hétről ... hétre, és megszüntették néhány népszerű levonást.

Amikor hatályba lép

Az adóterv 2018. január 1-jén lép hatályba, azaz nem érinti a 2018. áprilisában bejelentett adókat (kivéve, ha néhány last-minute lépés). Ennek néhány aspektusát 2019-ig vagy azt követően nem hajtják végre.

Az adószintek például 2018. január 1-jén a következőkre változnak:

Az IRS bejelentette, hogy a munkavállalók már februárban megfigyelhetik a különbséget a visszatartásban a fizetésekben. Az új zárójel 2025 után jár le. Mint Marc Goldwein, a Felelősségteljes Szövetségi Költségvetésért felelős kétoldalú bizottság vezető politikai igazgatója, a Vox-nak elmondta: „Az emberek nyolc évig vesznek részt az adóreformban.”

Az egészségbiztosításra vonatkozó egyedi megbízás 2019-től hatályát veszti, azaz ha nem vásárol egészségbiztosítást jövőre, akkor továbbra is a felelős a büntetésért. A Kongresszusi Költségvetési Hivatal becslése szerint 2019-ben 4 millióval, 2027-ben pedig 13 millióval kevesebb ember fog egészségbiztosítással járni.

Az adócsökkentések, amelyeket átlagosan elvárhatnak

A republikánusok a középső osztály egyik legnagyobb győzelmeként hivatkoznak a jogszabályokra. A középtávú közeljövőben előnyökkel jár: A jövedelemcsoportok átlagosan 2018-ban csökkenést kapnak, a párt nélküli adópolitikai központ szerint, amely szerint az átlagos csökkentés 2018-ban 1600 dollár lesz.

Hogy működik ez?

  • Szabványos levonás: Sok ember számára a szokásos levonás lényegében megduplázódik, az egyének 6350 dollárról 12 000 dollárra, és a házaspárok esetében 12 700 dollárból 24 000 dollárra. Ezt a változást csak addig fogja látni, amíg 2019. áprilisában befizeti adóját.
  • Gyerek adójóváírás: Sok középosztálybeli munkavállaló számára előnye, hogy a gyermekadó-kedvezmény 2000-ig megduplázódik a 17 év alatti eltartottak esetén, amelyből 1400 dollár visszafizethető (vagyis ha a hitel nagyobb, mint a szövetségi jövedelemadó-kötelezettség, visszatérítést kap akár 1400 dollárig). Több magas jövedelmű kereskedő szintén jogosult erre a hitelre. Ez 2025-ben lejár. (Az egyéb adóalanyok, például a 17 éven felüli gyermekek és az idős rokonok esetében akár 500 dollárral csökkentheti adószámláját.)
  • Személyes mentességek: Az adómentes jövedelmet csökkentő személyi mentességek megszűnnek. Jelenleg 4.050 dolláros személyi mentességet igényelhet magának, házastársának és eltartottjainak (egy bizonyos összegig). A szokásos levonás megduplázódása hosszú utat jelenthet ennek kijavításához, de az eltörlés hátráltathatja a három vagy több gyermekes családok számára nyújtott előnyöket.

De a törvényjavaslat sokkal inkább a leggazdagabb amerikaiak és az üzleti tulajdonosok nyeresége. A terv egyik fő kritikája az, hogy az adócsökkentéseket nem osztják el egyenlően a jövedelemspektrumban. A legnagyobb adócsökkentést 308 000–733 000 dollárt kereső adófizetők kapnák. A TCP szerint a közepes jövedelmű adófizetők (azok, akik körülbelül 49 000–86 000 dollárt keresnek) 2018-ban kb. 900 dollárval kevesebbet fizetnének (vagyis az adózás utáni jövedelem kb. 1, 6% -át), míg azok, akik 733 000 dollárt keresnek, vagy annál magasabb, átlagosan kb. 50 000 USD (vagy adózás utáni jövedelmük 3, 4% -a). Ha 65 000 dollárt keresel, akkor kb. 930 dollárt fog megtakarítani 2018-ban, TCP-nként. Ha 500 000 dollárt keres, akkor körülbelül 13 480 dollárt takaríthat meg.

Az aránytalanul nagy haszonnal járó gazdagabb emberek kivétele az, hogy a törvényjavaslat az állami és helyi adók (más néven SALT) levonását 10 000 dollárra korlátozza (ez magában foglalja a jövedelem- és ingatlanadót). Jelenleg korlátlan. Ha gazdag ember, kék államban, magas állami és helyi adókkal (például New Jersey vagy New York), veszíthet az adókedvezmény részeként.

A nagyon gazdagok is nyernek az ingatlanadó megváltoztatásával. Jelenleg az 5 490 000 dolláros értékű birtokok 40% -os szövetségi adót fizetnek az örökölt vagyonról (2013-ban ez az ingatlanok 0, 2% -át, vagyis az Egyesült Államok 2, 6 millió halálesetének kb. 4700-át érinti). Most 10 millió dolláros ingatlanok mentesülnek az adó alól. Tehát, ha 5, 5 és 10 millió dollár közötti hagyatékot örököl, örömmel üdvözöljük az új adókedvezményt.

A vállalkozások számára ez mind jó hír. A vállalati kamatláb a következő évben 35% -ról 21% -ra csökken. Ráadásul az egyének képesnek lesznek minősített üzleti jövedelmük 20% -át levonni társaságból, S társaságból vagy egyéni vállalkozásból (más néven átadási jövedelem).

A társasági adócsökkentések állandóak, míg a személyes rendelkezések 2025 után hatályukat vesztik (a republikánusok azt mondták, hogy meg fogják hosszabbítani őket, amikor az idő eljön). Az adópolitikai központ becslései szerint az emberek 53% -a 2027-ig ténylegesen többet fizet az adókban.

Hogyan fizetik ki az adószámlát

A pártok nélküli adózási vegyes bizottság szerint a törvényjavaslat több mint 1, 46 trillió dollárt tesz a hiányhoz egy évtized alatt, gyakorlatilag nincs mechanizmus ezen veszteségek ellensúlyozására.

Paul Ryan, a ház elnöke már régóta a szociális programok megvágására és a „jogosultsági reform” folytatására törekszik, ami azt jelenti, hogy a Medicare és a Medicaid számára csökkennek, és azt mondta, hogy meg fogja vizsgálni azokat, amelyek csökkentik a hiányt. Marco Rubio szenátor is azt mondta, hogy a Medicare-t és a társadalombiztosítást újragondolni kell az adók csökkentésével létrehozott hiány kifizetése érdekében, „olyan módon, amely nem érinti a jelenlegi nyugdíjasokat vagy a nyugdíjba vonuló embereket, hanem oly módon, hogy az valószínűleg befolyásolja számomra és engem fiatalabb emberekre. ”(Trump többször is kijelentette, hogy nem fogja megérinteni a programokat.)

Ez a törvényjavaslat újabb kritikája: Igaz, hogy egy átlagos ember 1600 dollárt fog megkapni 2018. évre. (Használhatja ezt a számológépet, hogy jobb képet kapjon arról, hogy Ön miként érinti Önt.) De igaz az is, hogy ha a A törvényjavaslat eredményeként megnövekedett hiányt használják fel a társadalombiztosítás és a Medicare átszervezésének okaként, a fiatalabb emberek valószínűleg sokkal többet keresnek, mint 1600 dollár.

Ezenkívül meg kell szüntetni a mérlegelni kívánt egyéni mandátumot. A CBO becslése szerint a szegény emberek többet fizetnek, mint bármilyen adókedvezményt kapnak, mert „az egyéni piacon az átlagos díjak kb. 10 százalékkal növekednének”, mivel az egészséges emberek lemondnak a fedezetről. Egy négyfős család számára, amely nem részesül támogatásban, ez azt jelenti, hogy a referenciaterv fedezetéért évente 1, 990 dollár jutaléknövekedést jelentenek, az American Progress Center szerint.

Ennek hatásait a fenti táblázatban láthatja, ahol a pozitív számok megnövelik az adókat vagy a kiadásokat: A legszegényebbek többet költenek, míg a legtöbb nyereség a leggazdagabb családoknak történik.

Hogyan fogja befolyásolni a gazdaságot

A törvényjavaslat támogatói esküsznek arra, hogy a vállalatok adóinak csökkentése túlterheli a gazdaságot, ösztönözve a vállalkozásokat a bérek emelésére és az Egyesült Államokba történő újbóli befektetésre. Sok ember ezt joggal szkeptikusan kezeli.

Néhány vállalat a törvényjavaslat elfogadása óta egyszeri bónuszt hirdetett meg néhány alkalmazott számára, és jóváhagyta az adószámlát annak képességével. Az igazság, mint mindig, bonyolultabb. Például, ahogyan az AT&T a múlt héten 200 millió dollár üdülési bónuszt adott, potenciálisan ezer munkahelyet csökkent. És a bónusz nem ugyanaz, mint az emelés.

Valószínűbb, hogy a csökkentések a részvényesek és a befektetők számára hasznosak lesznek - mondta Tim Sloan, a Wells Fargo vezérigazgatója részvényesi kifizetések formájában. Valójában a vezetők már elmondták nekünk, hogy mit fognak tenni a megtakarított pénzükkel, és nem az volt, hogy befektessenek az alkalmazottaikba: a Bank of America Merrill Lynch felmérése több mint 300 amerikai vállalat nyáron felkérésére azt kérdezte, hogy mit tegyenek, ha az adójogszabályok megengedték nekik, hogy a tengerentúlon tartott pénzt alacsony adómértékben hozzák vissza az Egyesült Államokba, amit a törvényjavaslat előír. A legfontosabb válaszok: adósságfizetés, részvények visszavásárlása és egyesülések.

Ily módon az idősebb, gazdagabb emberek, akik pénzt keresnek a beruházásoktól, kétszeres szerencsét jelentenek: kihasználják az előnyöket, miközben szembesülnek a csökkentések jövőbeli következményeivel. A fiatalabb amerikaiak számára ez sem fog kitörni.