érdekes

Az alapvető Mac alkalmazások 2018-ra

Van egy csomó nagyszerű alkalmazás, amelyet telepíthet a Mac-re - nincs kérdés. A lenyűgöző alkalmazások és az alkalmazások elválasztása a nehéz feladat, és nem akarjuk, hogy órákat töltsön a Mac App Store (vagy az internetes súrolás) elemzésével, hogy megtalálja a legjobb és leghasznosabb alkalmazásokat. Négy kategóriában összeállítottuk a bajnokok listáját: termelékenység; Internet és kommunikáció; zene, fényképek és videó; és közművek.

Termelékenység

Alfred (free-ish)

Sokat tehetünk a MacOS Spotlight segítségével, de Alfred továbbra is a kedvenc alkalmazás-indítónk a yourMac számára. Ez az egyszerűen használható eszköz sokkal többet tehet, mint az alkalmazások, fájlok és kulcsszóvezérelt automatizálás. Eladja le a £ 19 -ot a Powerpack számára, és kap egy vágólap-előzményt, hozzáférést a munkafolyamatokhoz (amelyek segítségével különféle műveleteket, gyorsbillentyűket és kulcsszavakat kombinálhat még többet), gyorsbillentyűket, 1Padword-integrációt és még szöveges bővítést. Más szóval, az Alfredért történő fizetés számos olyan tevékenységet magában foglal, amelyekre külön alkalmazásokat kell letöltenie - ezek közül néhány ebben a nagyon Goldavelez.com csomagban található. Ha új Alfred vevő vagy, és kicsit lerázottnak érzi magát, kérjük, olvassa el az alkalmazás kezdő útmutatóját, hogy megismerje az összes csodálatos dolgot, amit vele lehet megtenni.

Ha nem akar fizetni semmit az olyan alkalmazásindítóért, amely hasonló (de kevesebb) funkcióval rendelkezik a motorháztető alatt, nézd meg a LaunchBar 6 alkalmazást : ingyenes, ha nem zavarja, hogy itt-ott kicsit zavar. Ez, vagy fontolja meg a Spotlight becsapását.

Medve (free-ish)

Ez a finoman elnevezett alkalmazás az egyik legjobb jegyzetelő alkalmazás, amelyet egyetlen kicsi figyelmeztetéssel beszerezhet - az eszközök közötti jegyzetek szinkronizálásához vagy az egyedi témák használatához évente 15 dollárt kell költenie az alkalmazás előfizetésére. Egyébként a Bear teljesen szabadon használható (és jól néz ki).

Az alkalmazáson belül a jegyzeteket hashtagek, nem nehéz mappák helyett rendezi. Összekapcsolhatja a jegyzeteket is egymással, ami sokkal könnyebbé teszi a kapcsolódó gondolatok egymáshoz kapcsolását, ahelyett, hogy mindent egy óriási Super Megjegyzésbe kellene döntenie, vagy emlékezzen arra, hogy volt néhány mondanivalója, különféle jegyzetekre bontva, egy adott témáról téma. Telepítse a Bear böngészőbővítményét a Safari, a Chrome vagy a Firefox számára, és új megjegyzéseket készíthet a kiválasztott weboldal bármely részéről. Ezenkívül a Bear megkönnyíti a jegyzetek importálását más szolgáltatásokból, beleértve az Apple Notes-t is, így valójában nincs oka, hogy ne adjon neki forogást.

Ha szinkronizálnia kell a jegyzeteket, és nem érzi magát fizetni érte, fontolja meg az olyan alkalmazásokat, mint a OneNote, a Google Keep vagy a Simplenote - mindegyik jó választás, de egyetlen semmi olyan, amely meghiúsítja a Medve használhatóságát és megjelenését.

aText (5 USD)

Ki gondolta volna, hogy a szövegbővítés, más néven gépelési hivatkozások, ilyen drága lesz? Noha igaz, hogy ilyen típusú hivatkozásokat közvetlenül a macOS-ban is létrehozhat, a teljes értékű szövegbővítő alkalmazás sok időt és problémát takarít meg Önnek. Tetszik az aText, ha csak az áráért - 5 dollárért - számolunk be, mivel a nagyon kedvelt alternatívák, mint például a Textexpander (3, 33 dollár havonta egy éves tervben; 45 dollár egy régebbi önálló készüléken) és a TypeIt4Me 6 (20 dollár), bárhol egy kicsit sokat jelentenek. drágább.

Ami a szöveget illeti, a használata egyszerű. Úgy állítja be, hogy ha kevés szót vagy kifejezést ír be, az alkalmazás valami másba esik. Tehát végül kijavíthatja ezt a bosszantó „ducking” kérdést örökre,

A szövegbővítés, más néven gépelési hivatkozások, napi órákat takaríthat meg a gépelés során. Beír egy kis szót vagy karakterkombinációt, és ez teljes, összetett mondatokká bővül, amelyeket gyakran használ. Szeretjük az aText-et, mert oly sok kiváló szolgáltatást kínál, és csak 5 dollárba kerül. Ha még nem ugrott be a szövegbővítő vonatra, itt az ideje.

Todoist (free-ish)

Az egyszerű jegyzetek készítéséhez és a jegyzetek szervezéséhez nem hibázhat a Todoist . Az alkalmazás teljesen ingyenes - kivéve, ha évente 39 dollárt fizet az olyan fejlettebb szolgáltatásokért, mint az automatikus emlékeztetők, biztonsági mentések, témák és a tevékenységek áttekintése, hogy néhány funkciót megnevezhessen. Egyébként az alapok nagyszerűek. Könnyű létrehozni és szinkronizálni a feladatokat (és az alfeladatokat) az összes Todoist rendszert használó eszközön, és a böngészőbővítmények (beleértve a Gmail kiegészítőt) elősegítik, hogy a Todoist és a növekvő feladatlista a mindennapi élet mindig jelenlévő részévé váljon. . Nem lesz ugyanaz a tapasztalat a sima oldalakért, különösen, ha több platformon próbál hozzáférni az elemekhez.

Ha Ön nagy Google rajongó, szeretjük a Google Feladatokat is, amelyeket közvetlenül a Gmail legújabb verziójába integrálhatunk (és iOS és Android közvetlen alkalmazásként). A teendőket is felveheti a Jegyzetek készítő alkalmazásunkba, a Medve . A Things 3 alkalmazás egy szuper átfogó feladatkezelő, de meglehetősen költséges: 50 USD a Mac, 10 USD az iPhone és 20 USD az iPad. Ha a tennivalók listájának első eleme „bankot rabol, ” azonban egy csodálatos, teljes funkcionalitású alkalmazás. És ha zaklatni akarja magát azokon a dolgokon, amelyeket meg kell tennie a Mac-en, fontolja meg a próbálkozást a könnyed Effortless -vel - ez a feladatok visszaszámlálóját közvetlenül a Mac menüsorába dobja.

Google Drive és Office Online (ingyenes)

Nem igazán kell bevezetnünk a Google Drive-ot, mivel a Google ajánlatainak ezen a ponton mindenkinek nagyon jól ismertnek kell lennie. A Docs és a Sheets nagyszerű, ingyenes eszköz a dokumentumok és táblázatok létrehozásához és az azokhoz való együttműködéshez (természetesen), természetesen annyira, hogy számos vállalkozás kizárólag a Google ajánlataira támaszkodik, nem pedig valami kedvezőbbnek vagy drágábbnak.

Ha Microsoft konverter vagy, vagy igazán szereti a Word-et és az Excel-t, akkor mindkét program alapvető, online verzióit közvetlenül a Microsoft segítségével érheti el - nincs szükség Office 365 előfizetésre. Ha inkább offline módban dolgozik, akkor az Apple Oldalai és Számai egyértelmű, ingyenes választások, és a LibreOffice továbbra is a legjobb nyílt forráskódú irodai alkalmazás.

Airmail (5 USD)

Ha valóban nem érzi magát úgy, hogy összezavarodjon a Maillel, amely a legtöbb macOS-felhasználó számára elég finom, fontolja meg az Airmail kipróbálását. Az alacsony ár és a széles testreszabhatóság miatt egy ideje a kedvenc harmadik féltől származó levelező alkalmazásunk. Csatlakoztat egy csomó más, harmadik féltől származó alkalmazást és szolgáltatást is, ideértve a Trello, az Evernote alkalmazást, a kedvenc felhőalapú tárolási szolgáltatását és az Apple hatalmas Workflow alkalmazását (iOS-en, azaz).

Ha nincs szüksége energiaellátásra, és egyszerű, egyszerű e-mailt szeretne, akkor az ingyenes Spark- ot feltétlenül érdemes megnézni - főleg mivel ez segít automatikusan rendezni a beérkező levelek mappáját, hogy kevésbé érzi magát olyan, mint egyre növekvő halom dolog. soha nem olvastam A Boxy 2 nagyszerű, ha olyan Gmail-felhasználó, aki az asztalon lévő Beérkezett üzenetek alkalmazásának lehetőségeit akarja (és nem bánja, ha érte fizet 5 dollárt), és a Mailplane 4 (30 dollár) egy szilárd alkalmazás, ha inkább egy olyan felületet szeretne, úgy néz ki, mint a szokásos Gmail. A nagy teljesítményű felhasználók érdemes megvizsgálni a Wavebox-ot (évente 20 dollár), amely lehetővé teszi a Gmail, az Inbox, az Outlook és minden más csodálatos webes alkalmazás elérését közvetlenül, egy egyszerűen használható felületről.

Internet és kommunikáció

Google Chrome és Firefox Quantum (ingyenes)

Az Ön által használt böngészőt valószínűleg a használt böngésző diktálja. Más szavakkal: ha Google Chrome- lojalista vagy, valószínűleg sokat igényel, hogy átválthass a Firefox Quantum-ra (ha egyáltalán érdekeltek vagytok). És ha az első naptól kezdve már a Firefoxnál volt, akkor valószínűleg sokkal kevésbé valószínű, hogy az összes könyvjelzőt, bővítményt és egyéb beállítást át akarja helyezni a Chrome-ba.

Szóval melyik böngésző a legjobb? Nem annyira, hogy az egyik kiemelkedik a másikkal; sokkal fontosabb azt mondani, hogy végül mindkettő elég versenyképes. A megtekintett referenciaértékektől függően - itt van egy csoport a ZDNet-től - például a böngészők a sebesség szempontjából egyenletesen egyeznek. Még nem mentem át, és nem vizsgáltam meg az egyes verziók legújabb verzióját, de használtam mind a Firefox Quantumot, mind a Google Chrome-ot, és mindketten jól érzik magukat. Ennek ellenére a Chrome még mindig kicsit úgy érzi, mint egy disznó, amikor egyszerre egy csomó lapot próbál betölteni, de nagyon jó, ha kevesebb CPU-t és memóriát használ, mint más böngészőkben.

Ha egyikét sem szeretitek, akkor az Opera egy életképes alternatíva, amely valójában önmagában elég gyors - és sem a beépített VPN-ről, sem a WhatsApp, a Facebook Messenger és a Telegram félelmetes integrációjáról nem panaszkodhatunk. egy könnyen elindítható oldalsávba.

Goofy és Franz (ingyenes)

Évekkel ezelőtt úgy érezte, hogy mindenki egy csevegő klienst használ egy csomó szolgáltatás fedezésére (ICQ, AIM, IRC, Jabber, stb.). Manapság a legtöbb ember valószínűleg zárva van a kedvenceivel: Üzenet küldése szöveges üzenetekhez, Facebook Messenger minden máshoz, WhatsApp kormánytitkok küldéséhez vagy a zsákmányának képeinek lejártáért, Discord minden és minden dologhoz, laza az összes játékhoz, ami nem a játék, stb. . Tehát ahelyett, hogy a minden nyilvánvalóbb alkalmazással részletekbe mennénk, két egyedi felhasználót emelünk ki.

A Facebook Messenger, amint tudod, megköveteli, hogy a Facebook-on legyen, hogy használd. Ha igazam van, akkor a Facebook szolgáltatását lényegében magához az üzenethez csatlakoztathatta, így elküldheti és fogadhatja a Facebook csevegéseit anélkül, hogy böngészőjét mindig nyitva kellett volna hagynia. És ha igazam van (ismét), akkor ezt már nem teheti meg. Ehelyett olyan alkalmazást szeretne, mint például a Goofy, amely alapvetően a Facebook Messenger felületet bontja egy egyszerű alkalmazásba, amelyhez az asztalról férhet hozzá.

Mi is a Franz rajongói vagyunk, amely ugyanazt a kezelést kínálja számos egyéb szolgáltatás számára (valamint a Facebook Messenger számára). Ha nem akarja, hogy 20 program nyitva maradjon az emberekkel való csevegéshez, a Franz lehetővé teszi, hogy egyetlen, egyetlen felületről hozzáférjen olyan alkalmazásokhoz, mint a Slack, a WeChat, a WhatsApp, a Skype, a Google Hangouts és a Facebook Messenger.

Skype (ingyenes)

Valószínűleg mindenkinek van egy videocsevegő alkalmazás, amelyet szeretnek használni. És rengeteg közül választhat: FaceTime, amely alapértelmezés szerint a macOS-ba kerül; a fent említett WhatsApp ; Google Hangouts ; Házparti ; és még a jó olimpiai Facebook Messenger is.

Ha önálló üzenetküldő alkalmazást keres, amely képes mindent megtenni - személyes üzleti használatra is -, továbbra is javasoljuk a Skype-t, amelyet a Microsoft nemrégiben felújított. A felülete tisztább (és sötét üzemmóddal rendelkezik), még mindig olyan egyszerű, mint szöveges üzeneteket, videoüzeneteket és fájlokat küldeni a kapcsolatoknak, és akár @ üzenetet is küldhet barátainak, hogy felhívja a figyelmüket.

Ennek ellenére olyan időben élünk, amikor a legtöbb üzenetküldő alkalmazásnak van valamilyen videó vagy hívó komponense - vagy úgy érzi. Tehát ha szüksége van erre az emberi kapcsolatra az egyszerű szöveges üzenetküldés és hangulatjelek mellett, az esélyek jóak, ha megteheti a szeretett csevegőalkalmazásban.

Zene, fotók és videók

VLC (ingyenes)

A VLC a legjobb médialejátszó, amelyet a Mac-re helyezhet. Tökéletesen működik, minimális zavarral, miután telepítette, és szinte bármilyen fájlt képes lejátszani, amelyet rádob. Ha energiafelhasználó, akkor lehetőségei vannak, amelyekkel a cikk teljes hátralévő részét igénybe veheti.

Élvezzük az összes fejlesztést, amellyel a VideoLAN a VLC-t dobja, ideértve a 10 bites színmélység és HDR, 360 videók új támogatását és a továbbfejlesztett dekódolást, amely lehetővé teszi a kevésbé nagy teljesítményű rendszereknek a teljes 4K-videók lejátszását - még akkor is, ha ez túl nagy a Mac képernyőfelbontásának . Számos beépülő modult és bővítményt eldobhat a VLC-be, hogy kibővítse annak funkcionalitását, és akár az alkalmazást is felhasználhatja a videók streamingjére a Chromecastra, ha engedélyezte a Google számára, hogy lépést nyújtson a kizárólag az Apple-ot kínáló háztartásában.

Kézifék (ingyenes)

A HandBrake egy ingyenes videókonverziós eszköz, amely egy olyan alkalmazással együtt, mint például a MakeMKV, átalakító és konvertáló erőművé lesz. A HandBrake nagyon könnyen használható, de még mindig rengeteg olyan beállítás van, amelyek kissé aggódhatnak az alkalmazás első betöltésekor. Van egy útmutatónk, amely segít ebben. Miután elsajátította az alapokat, több videó sorba állítása és mindenféle különféle formátumra konvertálása másodlagos természetűvé válik. Ezenkívül ne felejtsd el megragadni a fent említett VLC-t is, így az összes alkotását megnézheted.

Adobe Bridge CC , digiKam, valamint a Google Backup and Sync (ingyenes)

Az Apple szokásos Photos alkalmazásával elég szép munkát végez a szóródó fénykép megszervezésében, köszönhetően a gyűjteményeknek, a címkéknek és annak, hogy képeket tekinthetünk meg azok alapján, amikor (és hol) készültek. Még egy kis könnyű szerkesztést is elvégezhet.

Ha valamivel több szervezeti felépítésre van szüksége, vegye fontolóra az Adobe Bridge CC alkalmazást - teljesen ingyenesen használható, annak ellenére, hogy feltételezte, hogy fizetős alkalmazás volt. A Bridge-ben nem végezhet sok szerkesztést (nos, retusálás, valóban), de ami hiányzik az eszközökből, az kitölti az adatokat. Könnyedén megtekintheti az elkészített képek mindenféle kényszerítő metaadatát, és ezeket könnyű megszervezni besorolások, kulcsszavak és címkék segítségével. Nos, ez egyszerűen beállítható. A szóródó fotókönyvtár szervezése valójában egy kis időt vehet igénybe, de végül megéri, bízz bennem.

A digiKam nyílt forrású alkalmazásának szervezése, szerkesztése és felhasználói felülete meglehetősen hasonló ahhoz, amit az Adobe Bridge CC-ben talál. Ha nem használ olyan alkalmazásokat, mint például az Adobe Lightroom, a digiKam kissé fejlettnek érzi magát - esetleg akár túl is felel meg az Ön igényeinek -, de ez egy hatalmas alkalmazás a profi felhasználók számára, akik inkább a fényképezőgép hardverére költenek pénzt, mint több szoftvert.

A Google Backup and Sync nem maga a fotószervező alkalmazás, hanem ezt fogja használni a fotóinak feltöltéséhez a Google Fotókba - ez egy nagyszerű online eszköz és az iCloud számára vonzó alternatíva a kapott korlátlan tárhely miatt. képekhez. Könnyű gyűjteményeket létrehozni és fényképeket megosztani másokkal (a Google még javaslatokat fog tenni az Ön számára, annak alapján, hogy hol és mikor készítették a képeket). És azt is szeretjük, hogy nagyon szépségű kreatív lépéseket tehessen a keresésekkel a szétszórt fotókönyvtár rendezése és rendezése során.

Spotify (10 USD) és az Amazon Music Unlimited (8 USD)

Melyik zenei streaming szolgáltatást választja, elsősorban preferencia kérdése: lehet, hogy hordozza kedvenc zenekarát, lehet, hogy van egy alkalmazás felülete, amelyet nagyon kedveled, lehet, hogy minden barátja rajta van. Ha ezek miatt vagy egyéb érvényes okok miatt nem vesz részt az Apple Music-ban, a Spotify a következő nyilvánvaló választás (sajnálom, hogy Árok). Hatalmas könyvtára van, társadalmi tulajdonságai nagyszerűek, és szeretjük azt a gondolatot, amelyet a lejátszási listáiban tesz - az ember által kezelt és automatikusan előállított.

Ha Ön már Amazon Prime-előfizető, érdemes megfontolnia a vállalat Amazon Music Unlimited szolgáltatásának ellenőrzését is. A Prime előfizetésén felül 8 dollárt kell fizetnie, de ez enyhén olcsóbb, mint az Apple Music (10 dollár) vagy a Spotify Premium (10 dollár).

Pixelmator (30 USD) és Affinity Photo (50 USD)

A Pixelmator az egyik legjobb képszerkesztő a Mac számítógépen, de ez már nem az egyetlen játék a városban. Noha a 30 dolláros felkínált ára magasnak tűnhet, ez olcsóbb, figyelembe véve az összes hihetetlen szerkesztőeszközt, amellyel játszhat - az ár töredékéért versengve átfogóbb alkalmazásokat, mint például az Adobe Photoshop CC. (És ha olyan funkciókat szeretne, mint az Érintősáv támogatása, az automatikus színbeállítás és a fejlett tömörítés - valamint a HEIF exportálása -, akkor a Pixelmator Pro árát 60 dollárért felveheti)

Az Affinity Photo egy kényszerítő, bár költségesebb alternatíva a Pixelmator számára, amely 50 dollárért térít vissza egy professzionális eszközkészlethez, beleértve a teljes RAW-szerkesztést és egy olyan felhasználói felületet, amely nagyon hasonlít az Ön Photoshop-jához, amelyet Ön esetleg kedvelt (de nem akar előfizetés fizetése a beszerzéshez). Ez magában foglalja a „Personas” támogatását is, amely utánozza a Photoshop munkaterület funkcióját azáltal, hogy lehetővé teszi a képernyő számos opciójának és gombjának beállítását bármilyen munkája alapján - ha inkább az egyik eszközkészletet szeretné egyszerű szerkesztésre, a másik pedig eszközöket valami összetettebbhez, például a képek nyomtatáshoz való előfeldolgozásához.

Ha alapvető képszerkesztést keres, és a Mac beépített Fotók alkalmazásával nem elég, akkor mindig próbálhatja ki a nyílt forráskódú GIMP alkalmazást. Amit hiányzik a lengyelnél, az fedezi az árat.

segédprogramok

Dropbox , Google Drive és Mega (free-ish)

Ezeknek a felhőalapú tárolási szolgáltatásoknak ezen a helyen mind háztartási névnek kell lenniük. Nagyon kiterjedten fedeztük költségeiket és társaik árképzési modelljeit. Melyikkel jár, az Ön költségvetésétől, preferenciáitól és igényeitől függ. A Dropbox egy nagyszerű, mindenre kiterjedő megoldás a felhő tárolására, de kreatívnak kell lennie, hogy több, mint 2 GB szabad helyet kapjon a szolgáltatással. A Google Drive nem bátor, mivel 15 GB helyet kap, és könnyen szinkronizálhatja a fájlokat a laptopjával vagy az asztali számítógépével, hogy offline használatra dolgozzon.

A Mega segítségével 50 GB ingyenes tárhelyet biztosít a felhőkhöz, és egy praktikus alkalmazást (MEGAsync), amelyet Windows és Mac számítógépeken használhat. A Mega bosszantó átviteli kvóta körülbelül 1 GB körül van, vagyis egy 24 órás időtartam alatt, de ez egy alacsony ár, amelyet fizetni kell egy ingyenes 50 koncertért. Vedd ezt, ujjlenyomattal

qBittorrent vagy Deluge (ingyenes)

Mióta a Transmissionnak valamikor ez a rosszindulatú probléma merült fel, és az uTorrent tele volt szar és kripto pénznem bányászokkal, telepítettünk egy egyszerű BitTorrent alkalmazást, és elhelyeztük a qBittorrent alkalmazást . Ez egy nyílt forráskódú letöltő eszköz, amelynek nagyon ismerősnek kell lennie mindenkinek, aki korábban olyan alkalmazást használt, mint az uTorrent vagy a Transmission. Nincs nagy meglepetés a qBittorrent felhasználói felületével vagy funkcióival. Tetszik, hogy az alkalmazás ad- és rohammentes, teljesen nyílt forrású, és automatikusan kiléphet vagy leállíthatja számítógépét, amikor a letöltés befejeződött. A Deluge egy jó BitTorrent alkalmazásalternatíva, de az alkalmazást nem frissítették 2017. májusa óta (amikor ezt írtuk), és inkább az aktívabb fejlesztéssel bírunk.

Hátsó réteg ($ 5 / hónap)

Ha a fontos fájlokat a felhőn szeretné tárolni, nem pedig a Time Machine biztonsági másolatát, akkor az rendben van - elképzelhető, hogy nem rendelkezik tartalék tárolóval. A Backblaze a biztonsági mentési szolgáltatások új választéka, mivel a Crashplan (a korábban nagyszerű) árának felére esett, és ugyanazokat a dolgokat végzi. Telepítse az alkalmazást, válassza ki a biztonsági másolatot készíteni kívánt fájlokat és mappákat (legalábbis titkosítva), és remélem, hogy soha nem kell használni a szolgáltatás helyreállítási szolgáltatásait.

Az Unarchiver (ingyenes)

Ha vannak olyan archívumok, amelyeket a Mac nem tudja megnyitni, akkor készítsen rájuk a The Unarchiver-t . Ingyenes, gyors, és nagyszerű feladat egy olyan kinyitásnál, amelyet a Mac nem tudja megnyitni. Ez közvetlenül a Finderből is működik, így nem kell (bosszantóan) külön alkalmazást megnyitnia, mielőtt feltörne az archívumban.

Jó alternatíva a Keka, amely szintén ingyenes, különféle archívumformátumokat is nyit meg, és az archívum formátumától és méretétől függően még gyorsabb is lehet, mint az Unarchiver. Ha problémái vannak az egyik alkalmazással, próbálkozzon a másikval, és előfordulhat, hogy ez jobban megkönnyíti a fájlok kibontását.

)